为什么在网络上人们表现会更极端? 尚春台,ai2hao.com 

为什么在网络上人们表现会更极端?

平时温良恭俭让的人,在网络上可能是个愤青,可能会骂人。而一件事情的极端和猎奇的观点,在网络上更容易得到支持,这是为什么呢?——尚春台

  在网络上常见的一种现象是,一个极端的观点往往比一个保守的观点更容易得到拥护。一个与众不同的意见或者观点,也很快能流行开来。

  但生活中,常见的现象却是大家对新观点和新事物保守居多。

  “网络暴力”这个词的出现,就反映了人们的网络心理,人们在网络上往往更随意和不理智。这仅仅是网络上人们戴着面具的原因吗?

  其实,这个现象在心理学里叫去抑制化(disinhibition),去抑制化也分为两方面:良性的(benign disinhibition),也即在网上会做出更多的亲善行为,如对英雄的褒扬等等;负面的(toxic disinhibition),也即一些攻击性言论等等。有时候这两种行为还会混杂出现。

  最早对这种现象进行归因并且影响广泛的理论解释是JOHN SULER在网络心理与行为期刊上提出的,他将这种现象归因为6个方面:

  1、匿名性(dissociative anonymity)。

  这是大家直觉上认为网上去抑制行为出现的决定性原因,毕竟匿名状态下行为成本显著降低,不用为行为负责也即意味着网上行为可以更放肆。不过已经有实证研究推翻了我们的这种直觉认识(我会在后面说)。

  2、互相不可见(invisibility)。

  我们常说这是个看脸的世界,在网上我们便没了这种顾虑,抠脚大汉可以敲得一手温润如玉的字,文弱书生也可以在网上横刀立马;不必刻意去符合自己的现实形象,言语间更放得开也就不难理解。

  3、交流不同步(asynchronous)。

  别人在评论里说一句,我可以第二天再回复他。因为我们有更多的时间去斟酌回应,也就有了更多的机会给自己轻率的言论洗地;所以在一开始,就不会对轻率的言论有太多顾虑。

  4.过多的自我投入感(intrapsychic introjected)。

  由于前述2.3原因的影响,我们在网上交流时看不到别人的表情和及时反馈,所以我们常常是在没太理解别人感受和观点的基础上自说自话,这样的表达显然也更缺乏抑制。在一些网上争论中发现两个人分明说的是同一个观点,却吵得不可开交。这在现实生活中是更容易避免的——一旦你发现对方说的其实是同一观点,不等对方继续长篇论述,你便可以打断他了。而对方一旦展开论述,你很可能在对方长论中发现自己不同意的细节,于是又吵成一片。

  5.游离于现实的想象(dissociative imagination)。

  有些人把网络跟现实彻底剥离开来了,他们把网络的虚拟世界视作另一个维度的存在。在这类人眼中,打开电脑谈笑风生跟现实完全无涉,他们在网上另有一套不受约束的准则,行为言论也因此偏向极端化。

  6.权威被弱化(minimization of status and authority)。

  相信很多人都有过在大人物面前说话战战兢兢的经历,而在网上由于不是面对面的交流,并且因为前述的2.3.4点,网络提供了跟大V们接近平等交流的平台。这样的前提下,我们的网上行为因为少了权威的束缚,更放肆也就不奇怪了。

  这6点原因都不是单独起作用的,在不同的情境下,不同的原因起着主导作用,并且还有一些因素可能是目前还未受到重视的。

交友与打赏

其他快速通道