深圳晚报狂拍姚贝娜遗体,传媒底线何在? 尚春台,ai2hao.com 

深圳晚报狂拍姚贝娜遗体,传媒底线何在?

“深圳晚报”记者为上头条,伪装成医护人员,进入北大医院太平间,对姚贝娜遗体进行惨无人道的拍摄。且已向姚的好友查证,属实。

  昨日佳人归去,今天就出现“深圳晚报狂拍姚贝娜遗体”这样爆炸性的新闻。据说是记者在病房外守候着等着发新闻的,有人说这也无妨,只因媒体需要迎合公众焦点,公众需要媒体放大焦点,两情相悦。

  更有人说,但那就是记者的工作。真正消费姚贝娜死亡的其实是公众。公众不光消费了姚贝娜的死亡,还消费了姚贝娜的成长,这也赋予了姚贝娜羽翼和光环。一个艺人跨入娱乐产业那一刻起,就注定被公众消费,不被公众消费的艺人能够带走的,唯有凄凉。

  小编看到这里就呵呵了。只有那些不是真正关心她的人才是真正对用这样手段炮制出来的新闻感兴趣。微博上的网友们声讨的、批判的不是守候在病房外的记者,是未经家属同意潜入太平间拍照的冷血之人!跟新闻不是不可以,但人性的底线往往就在一念之间,既然做得出,就不怕人说。

深圳晚报狂拍姚贝娜遗体,传媒底线何在?

  媒体关注点并不等于大众关注点,媒体想要引导大众舆论,最常见的手段就是以偏概全。

  例子之一就是大众都受到媒体的影响而认为飞机的安全性不高。其实这个世界上每年被椰子砸死的人要多于飞机失事的人群,这是真的。但是椰子砸死人一点也不刺激,不血腥,也没有科技感,于是媒体总是报到飞机失事,并且很夸张,造成大家的误解。

  这样的例子实在是太多了,比如大众媒体一直在制造一种假象:大众媒体代表了关注度。其实大众媒体只在一部分程度上代表受众的关注度,本身大部分时间代表了媒体本身的关注度。

  而且由于商业对大众媒介的侵蚀,导致一些大众媒体,更倾向于报道一些更能够刺激人们感官的娱乐性事件,这样能够获得更多的关注度,也能获得更好的利益。对于一些精英文化,某些大众媒介反应的越来越少。比如电视,广播,互联网,这些更具实效性的媒体对于娱乐性事件关注度更高。然后,报纸的实效性相对来说弱一些,更适合对事件背后的一些事情进行深度报道。

  对于每多一位名人逝世,大众就一窝蜂跑来纪念的现象,也有网友和比较极端的粉丝对此加以批判,说道:

  “真是讽刺,一个人不在之后才会被人关心,早干嘛去了?她不需要了,她不会看到了,她再也不能唱歌了,你们的赞美她听不到,你们的怀念她感受不到。

  她终究没有实现她的梦想,她最后仍然是不得志的,她强颜欢笑下的不甘谁又能懂?

  收起你们廉价的泪水和假惺惺的哀伤吧,收起加在她前面的“著名歌手”的字眼吧。她在你们心中何曾著名过?如今的加冕又有何意义?”

  粉丝这时候的心情是,看谁都在消费自家喜欢的人。

  但小编认为,这倒是无可厚非。别人在她生前的确是不大认得她,走后人们知道了,或许是会有一批跟风者来转发微博放两个蜡烛,但是以这种方式来凭吊以寄哀思倒也未尝不可,祭奠毕竟不是什么坏事情。

  我们小时候学习作文的时候都学过一种东西叫做“托物言志”。

  当你歌颂“啊,居里夫人真是伟大”的时候,老师们知道,你并不是真的喜欢居里夫人,你只是想表达你赞赏居里夫人为科学奉献的精神。  之前在微博上还看见有人抱怨,“殉职的警察转发量竟然不如明星的高!”

  其实说到底,仅仅是因为明星的曝光率高而已。

  自己熟悉事物的逝去才容易引发人的悲春伤秋,而姚贝娜,至少大多数人都听过她的歌。

  此时我们到底喜不喜欢她的歌,似乎对我们来说已经不那么重要了。

  令人无奈却真实的是,大多数人并不是真的为姚贝娜的逝去而悲伤。

  我们是,在为我们熟悉事物的逝去,而悲伤。

  太真,真得令人费解。

  太强,强得令人心酸。

  太美,美得令人难忘。

  她让我明白了,内地娱乐圈还是有不靠炒作靠实力的歌手。可惜明白的时候,已经晚了。

  但似乎也没晚,也许,她只是换了个地方,一个干干净净的,只看实力不靠炒作的地方,用心唱歌去了。那里有黄家驹,张国荣,梅艳芳,邓丽君……

  一路走好。

  最开始我只写了这四个字。

  正是因为我对她并不了解,即使有限的关注也是来由于公众层面的,所以无论说什么多余的也觉得是僭越,这四个字就代表了无奈缅怀的心境,又不显得太煽情,完全足够了,我是认识到的,我确实是个局外人。

  当然,也有会有因为新闻的影响而到知乎“借阅”别人对她的生平的感想的。作为公众人物,一星一点的动向,被人关注到任何一个地方提起都一点问题都没有,这也是作为公众焦点之一必须做出的妥协,即便是如生死这般问题,也挡不住悠悠众口各自评说的浪潮。

  说来这种事情其实都也就就像一本书一样,有人阅后即忘记,有人念想绕心头,有人凭自做批注,有人转手予他人。各人有各人的眼脑口鼻,真的用不上你做外科医生。

  不管别人是出于什么目的,第一,你根本不知道别人此番作为的动机为何。有人看热闹,有人真惋惜,有人跟风头,有人犯傻逼。第二,大部分人所作所为是正确的,至少在一个人生观上,是正确的。

  无论是点赞,留言,转发抑或其他,凭的都是普世人死为大的传统信仰,对逝者的惋惜罢了。当然,我说的是绝大多数的人,小部分搏出位挣眼球的,在这种严肃的事情上,真心做不到一马勺坏一锅。这世上三观正常的人还是大多数,不然早乱套了。

  况且我们大多都是路人,每年每月每日每秒逝去的人还没这么多人念想呢,一个风评还不错有好作品流传的好姑娘难道对不起大家的红烛和爱心了?

  这要是在外国,就该说人天下如一家大爱无昌了。

  但有人就是爱把别人想得那么不堪。自己看不下去,也别挡别人的路,心里面干净的人还真没有想那么多。

  我最深刻的感觉:出生于音乐世家的歌者,对音乐和艺术的尊重是刻在骨髓里的,这样的人不会依靠比惨和炒作来上位的。

  这样对艺术的坚持和尊重就让人非常敬佩。

  参加好声音是癌症发病几年后。一般脆弱点的人得了癌症,精神早就崩溃了。

  她坚持下来。

  接着在舞台上发出最灿烂的光。

  可惜,在昨日陨落。

  2015.1.16

交友与打赏

其他快速通道